…continuamos el post anterior
De forma resumida, DVB-H es más eficiente en términos de estaciones de radio y recursos necesarios, lo que hace que el coste total por servicio sea menor que el de DMB, además de ofrecer mayor tasa de bit.
Sin embargo, DMB necesita una estructura del receptor mucho más simple y además es más robusto a desvanecimientos debidos al canal de transmisión, con un menor consumo de potencia que DVB-H.
En conclusión, DMB es más apropiado para terminales móviles pequeños, pero, por sus capacidades espectrales y coste por servicio, DVB-H es más adecuado para operadores nacionales que emitan en una única frecuencia.
¿Y por qué el título incluye la referencia al “mercado japonés”?
Según la consultora Eurotechnology, especializada en el mercado nipón de alta tecnología, Japón saca una ventaja de entre 3 y 5 años a Europa en la emisión de televisión digital en telefonía móvil.
Japón cuenta con más de cinco millones de terminales con TV digital, con emisiones de TDT en los móviles desde 2006, conocida como 1seg (ワンセグ).
Si aquí se habla del futuro con canales y programas específicos, en Japón los tienen a la vuelta de la esquina en 2008, y su sistema actual permite una total interactividad con acceso a Internet al tiempo que visualización de TV (por supuesto, dependiendo de las características del terminal).
Detrás de este impulso se encuentran las principales compañías de telecomunicación niponas como Sharp o Hitachi, surcoreanas como Samsung y por supuesto los principales operadores NTT DoCoMo (50% del mercado) y KDDI (30%).
El mercado es muy atractivo, lo que ha promovido que empresas como Qualcomm, fabricante de chips norteamericano, presentara este año pasado una nueva tecnología llamada MediaFlo parecida a la TV por cable para emisión de eventos en vivo.
Parece claro que al ir por delante, el mercado japonés marcará tendencia pero no hay que olvidar que es un mercado muy distinto al europeo y norteamericano, en el que:
- Nokia cuenta sólo con un 0,5% de cuota de mercado.
- Vodafone ha fracasado en su incursión nipona, al no haber sabido adaptar sus productos.
- Se envía mayoritariamente correos electrónicos por el móvil en lugar de SMS.
Y en definitiva, cuenta con una idiosincrasia muy particular que no la convierten en un “banco de pruebas” equiparable a otros mercados.
Archivado bajo: Amena/Orange, DMB, DVB-H, GPRS, Gadgets, HSDPA, KDDI, Móviles, NTT DoCoMo, Nokia, SMS, Samsung, Sociedad Información, Telefonía móvil, Telefónica, UMTS, Vodafone, Yoigo
Un mercado como el nipón, donde el I-mode causo furor y locura desatada entre la juventud para las citas a ciegas (enviando mensajes indiscriminados a cualquier usuario en la misma celda que cumpliera unos requisitos), o que tras 4 años de evaluar la tecnologia TDD WCDMA en vez de la FDD para finalmente decidirse por la 4G (me parto) no me parece representativo en absoluto de la realidad mundial del mercado tecnológico.
Yo me los imagino como personajes manga tridimensionales con un movil rosa fosforito en el bolsillo…
Por eso mis últimos comentarios.
Y sólo he puesto algunos ejemplos a los que se podrían añadir los que indicas u otros, como el uso mayoritario como sistema de pago del móvil en Japón y el “éxito” en nuestro país, etc, etc
Pues, Chebaka, ese mercado de muñecos manga en 3D es el que decide las tendencias tecnologicas para el resto del mundo en muchos aspectos, guste o no. O es preferible que un mercado como el español en el que los moviles se venden por la calidad de la camarita, util para grabar palizas en las aulas, donde desgraciadamente no hay ni la mitad de cultura tecnologica que en Japón sea el referente?
Ojalá fueramos monigotes manga en 3D aunque solo fuera para no tener que estar tragando con la tele via 3G de pago que nos dan nuestras apreciadas compañias telefónicas y que tan moderna parece.