Comentarios en: Google Earth y su uso por grupos terroristas http://efectomariposa.wordpress.com/2007/01/18/google-earth-y-su-uso-por-grupos-terroristas/ Una singular mezcla de Tecnología e Internet: WiFi, Web 2.0, P2P, gadgets, Sociedad de la Información... Mon, 31 Aug 2009 05:06:15 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Íñigo Sodupe http://efectomariposa.wordpress.com/2007/01/18/google-earth-y-su-uso-por-grupos-terroristas/#comment-8271 Íñigo Sodupe Mon, 22 Jan 2007 09:15:58 +0000 http://efectomariposa.wordpress.com/2007/01/18/google-earth-y-su-uso-por-grupos-terroristas/#comment-8271 Darkmard, El debate sobre el uso malicioso de la tecnología daría para mucho, pero la conclusión es clara: la tecnología no tiene necesariamente un carácter (descontando algún caso de tecnología puramente militar), sino que la intencionalidad en su uso es lo que se la confiere. Respecto a la pregunta que lanzaba, yo no veo solución clara: la globalización ha supuesto también una extensión de la tecnología y un mayor acercamiento de la misma a paises que hasta el momento no contaban con ella. Eso diminuye la ventaja de los "países ricos" que hasta ahora contaban con mejor tecnología frente al resto. Ahora el tipo de medidas que estos gobiernos deben adoptar no pueden ser sólo "preventivas" sino que deben contar con medidas "mitigantes". El capitalismo propone el libre mercado y la globalización lo hace mundial. Las barreras se difuminan. ¿cómo limitas que información que consideras "sensible" no se extienda o no sea accesible por países que pueden utilizarlo en tu contra? Bienvenidos a la paranoia Darkmard,

El debate sobre el uso malicioso de la tecnología daría para mucho, pero la conclusión es clara: la tecnología no tiene necesariamente un carácter (descontando algún caso de tecnología puramente militar), sino que la intencionalidad en su uso es lo que se la confiere.

Respecto a la pregunta que lanzaba, yo no veo solución clara: la globalización ha supuesto también una extensión de la tecnología y un mayor acercamiento de la misma a paises que hasta el momento no contaban con ella. Eso diminuye la ventaja de los “países ricos” que hasta ahora contaban con mejor tecnología frente al resto.

Ahora el tipo de medidas que estos gobiernos deben adoptar no pueden ser sólo “preventivas” sino que deben contar con medidas “mitigantes”. El capitalismo propone el libre mercado y la globalización lo hace mundial. Las barreras se difuminan. ¿cómo limitas que información que consideras “sensible” no se extienda o no sea accesible por países que pueden utilizarlo en tu contra? Bienvenidos a la paranoia

]]> Por: darkmard http://efectomariposa.wordpress.com/2007/01/18/google-earth-y-su-uso-por-grupos-terroristas/#comment-8238 darkmard Sat, 20 Jan 2007 03:13:25 +0000 http://efectomariposa.wordpress.com/2007/01/18/google-earth-y-su-uso-por-grupos-terroristas/#comment-8238 Leí tu post y otros parecidos y a mi parecer, el hecho de que la tecnología sea un arma de doble filo es inevitable. Observando tecnologías no tan nuevas como la pólvora, mas recientes como la energía nuclear y aun más recientes como las que mencionas en el post, se puede uno dar cuenta de como a lo largo de la historia la tecnología ha tenido usos positivos y negativos . (Aún en la prehistoria, como se observa en la película 2001: Una Odisea Espacial, el descubrimiento de poder golpear con un hueso ayuda a los primates a la caza de animales pero también para luchar entre ellos) Centrándome en tu pregunta sobre si existe alguna solución fuera de la censura y limitación de derechos, opino que existe, en el caso de la energía nuclear se llegó a acuerdos de desarme nuclear y de control y extrema supervisión del uso de ésta energía. Sin embargo, un aspecto a observar es el hecho de que estas decisiones, ya sea la censura o los acuerdos, tienen bases sentadas en la conveniencia de las naciones más fuertes. En el caso de la guerra de Iraq en particular, si bien el gobierno británico llega a un acuerdo con Google para limitar el acceso a esas imágenes "delatadoras y peligrosas", esto no elimina el hecho de que probablemente, y muy seguramente, el gobierno británico tenga acceso a las mismas dentro de su servicio de inteligencia, y si quiere, del mismo google earth. Ahora bien, aunque esto suene a acusación anti-imperialista, me limito a describir la realidad sin decir si apoyo o rechazo la misma. A lo mejor no sirve de nada esta respuesta, pero a lo mejor sí q sirve de algo. Saludos Leí tu post y otros parecidos y a mi parecer, el hecho de que la tecnología sea un arma de doble filo es inevitable. Observando tecnologías no tan nuevas como la pólvora, mas recientes como la energía nuclear y aun más recientes como las que mencionas en el post, se puede uno dar cuenta de como a lo largo de la historia la tecnología ha tenido usos positivos y negativos .
(Aún en la prehistoria, como se observa en la película 2001: Una Odisea Espacial, el descubrimiento de poder golpear con un hueso ayuda a los primates a la caza de animales pero también para luchar entre ellos)

Centrándome en tu pregunta sobre si existe alguna solución fuera de la censura y limitación de derechos, opino que existe, en el caso de la energía nuclear se llegó a acuerdos de desarme nuclear y de control y extrema supervisión del uso de ésta energía. Sin embargo, un aspecto a observar es el hecho de que estas decisiones, ya sea la censura o los acuerdos, tienen bases sentadas en la conveniencia de las naciones más fuertes. En el caso de la guerra de Iraq en particular, si bien el gobierno británico llega a un acuerdo con Google para limitar el acceso a esas imágenes “delatadoras y peligrosas”, esto no elimina el hecho de que probablemente, y muy seguramente, el gobierno británico tenga acceso a las mismas dentro de su servicio de inteligencia, y si quiere, del mismo google earth.

Ahora bien, aunque esto suene a acusación anti-imperialista, me limito a describir la realidad sin decir si apoyo o rechazo la misma.

A lo mejor no sirve de nada esta respuesta, pero a lo mejor sí q sirve de algo.

Saludos

]]>