Leo en Dirson, que «tras declaraciones del Ejército Británico en las que aseguran que los terroristas que cometen atentados contra sus tropas en Iraq han estado utilizando las imágenes aéreas de Google Earth “para señalar sus objetivos”, parece que Google Earth ha “censurado” dichas imágenes y las ha sustituido por imágenes anteriores a la invasión del país».
El detalle de la sustitución se puede consultar perfectamente explicado en ogleearth.com, donde se puede visualizar la pareja de imágenes adjunta en la que se muestra el acceso público días antes de la publicación de las declaraciones de los militares británicos, y las disponibles a partir de dicha publicación.
Google está dispuesta a reunirse y tratar el asunto con el gobierno británico para “encontrar una solución”, de igual forma que en el año 2005, ‘Google Maps’ decidió reducir la resolución de determinados lugares “vulnerables” dentro del territorio de Israel.
El tema de fondo, no obstante, persiste inmutable: los usos de la tecnología.
Actualmente es cada vez más fácil acceder y comprar imágenes por satélite en Internet, ya que Google Earth sólo es uno de los servicios disponibles y de más extensión por ofrecer una versión de servicio en modo gratuito.
Toda la tecnología es un arma de doble filo que admite junto a sus “usos normales” posibles usos “malintencionados” en manos de un grupo terrorista: los teléfonos móviles se han convertido en detonadores, los dispositivos GPS en perfectos “apuntadores” de objetivos, etc.
¿Hay alguna solución además de la “censura” o la “limitación de derechos” para evitar el uso ilícito o con fines maliciosos de la tecnología?
Archivado bajo: Google, Imagen, Internet, Presencia, Servicios On-Line
Leí tu post y otros parecidos y a mi parecer, el hecho de que la tecnología sea un arma de doble filo es inevitable. Observando tecnologías no tan nuevas como la pólvora, mas recientes como la energía nuclear y aun más recientes como las que mencionas en el post, se puede uno dar cuenta de como a lo largo de la historia la tecnología ha tenido usos positivos y negativos .
(Aún en la prehistoria, como se observa en la película 2001: Una Odisea Espacial, el descubrimiento de poder golpear con un hueso ayuda a los primates a la caza de animales pero también para luchar entre ellos)
Centrándome en tu pregunta sobre si existe alguna solución fuera de la censura y limitación de derechos, opino que existe, en el caso de la energía nuclear se llegó a acuerdos de desarme nuclear y de control y extrema supervisión del uso de ésta energía. Sin embargo, un aspecto a observar es el hecho de que estas decisiones, ya sea la censura o los acuerdos, tienen bases sentadas en la conveniencia de las naciones más fuertes. En el caso de la guerra de Iraq en particular, si bien el gobierno británico llega a un acuerdo con Google para limitar el acceso a esas imágenes “delatadoras y peligrosas”, esto no elimina el hecho de que probablemente, y muy seguramente, el gobierno británico tenga acceso a las mismas dentro de su servicio de inteligencia, y si quiere, del mismo google earth.
Ahora bien, aunque esto suene a acusación anti-imperialista, me limito a describir la realidad sin decir si apoyo o rechazo la misma.
A lo mejor no sirve de nada esta respuesta, pero a lo mejor sí q sirve de algo.
Saludos
Darkmard,
El debate sobre el uso malicioso de la tecnología daría para mucho, pero la conclusión es clara: la tecnología no tiene necesariamente un carácter (descontando algún caso de tecnología puramente militar), sino que la intencionalidad en su uso es lo que se la confiere.
Respecto a la pregunta que lanzaba, yo no veo solución clara: la globalización ha supuesto también una extensión de la tecnología y un mayor acercamiento de la misma a paises que hasta el momento no contaban con ella. Eso diminuye la ventaja de los “países ricos” que hasta ahora contaban con mejor tecnología frente al resto.
Ahora el tipo de medidas que estos gobiernos deben adoptar no pueden ser sólo “preventivas” sino que deben contar con medidas “mitigantes”. El capitalismo propone el libre mercado y la globalización lo hace mundial. Las barreras se difuminan. ¿cómo limitas que información que consideras “sensible” no se extienda o no sea accesible por países que pueden utilizarlo en tu contra? Bienvenidos a la paranoia