Leo en ALT1040 (y así extiendo mis fuentes de consulta) sobre el lanzamiento del router WiFi que FON va a ofrecer entre sus clientes, y que han bautizado como La Fonera.
Según explica el propio Varsavsky en su web, «la Fonera es un router social en el sentido que es tanto un router WiFi como una plataforma social. Todo el mundo habla en la actualidad de los sitios de la web 2.0. FON está comenzando con los primeros gadgets de la web 2.0 y habrán muchos más en el corto plazo. Estoy convencido de que la mayoría de los gadgets que conocemos hoy en día se convertirán en elementos sociales en breve, como los iPods, las consolas de videojuegos Nintendo y PSP y las cámaras digitales, entre otras».
Curioso lo del término “router social” por analogía con “red social”. Al hilo del post anterior sobre Web 2.0 y de los comentarios que me hace David, está claro que estamos ante el nacimiento de los Gadgets 2.0.
Menciono algunos detalles para los más técnicos: dimensiones (en mm) de 72×97x22, chipset Atheros 2315, Linux 2.4, firmware de FON basado en OpenWRT, 4MB de flash (aunque la idea de Varsavsky es aumentarlo a 8Mb cuanto antes) y 16MB de SDRAM. Otra nueva inclusión futura que se baraja es agregar un puerto USB.
Archivado bajo: Gadgets, Internet, Redes sociales, USB, Web 2.0, WiFi
El término de Gadgets 2.0 es ocurrente, como muchas de las cosas de Varsavsky, pero me temo que también algo falto de contenido,no? Es decir, que vende, pero en realidad es humo. No deja de ser un router normal para hacer lo que hacen los routers normales…
Ciertamente, poner la coletilla de 2.0 está muy de moda. Una buena política de marketing.
La realidad es que muchas veces el trasfondo de lo que hay detrás carece de contenido y no tiene nada que ver con la “filosofía 2.0″ (colaboración, participación, redes sociales…).
Como bien comentas, en principio el “router social” de FON no es más que un router normal y corriente, pero se apoya en lo que en sí mismo FON significa bajo el prisma de la “socialización” y colaboración entre miembros de una comunidad. ¿Es eso “2.0″? Uff, no tengo una mente tan preclara como para ponerme a discutirlo.
Y ¡ojo!, el término “Gadget 2.0″ no lo ha mencionado Varsavsky sino que es de cosecha propia. Voy a ver si hago como Tim O’Reilly y lo registro como marca registada.
Sigue sin gustarme FON, no se, no hay coherencia clara en este Plan de negocios… alguien debe pagar la cuenta final.